2006 Harvest Data and antlerless allocations expressed in DPSM

Rank………WMU……..Ant’less……….Antler ed……….Total harvest……..lic/ant’less

1……………2B…………12.11………….4. 26…………….16.36……………..4.12
2……………2A………….9.39…………..4 .47…………….13.86……………..3.24
3……………2D………….8.20…………..4 .38…………….12.59……………..2.75
4……………5C………….7.42…………..3 .55…………….10.97……………..4.91
5……………1A………….7.15…………..3 .14…………….10.29……………..3.18
6……………2E…………..5.87………….. 4.28…………….10.15……………..2.84
7……………3A………….5.84…………..2 .98………………8.82……………..3.30
8……………1B………….5.67…………... 3.21……………...8.88……………..2.50
9……………4E………….5.19…………... 2.36……………...7.55……………..4.22
10…………..4C………….4.91…………..3 .37………………8.28……………..4.38
11…………..5D………….4.91…………..1 .56………………6.46……………..4.88
12…………..3B………….4.71…………..2 .89………………7.60……………..4.06
13…………..4A………….4.49…………..3 .40………………7.89……………..3.72
14…………..3C………….4.26…………..3 .10………………7.37……………..2.93
15…………..4B………….4.16…………..3 .15………………7.31……………..4.70
16…………..5B………….4.12…………..2 .53………………6.65……………..4.65
17…………..5A………….4.00…………..1 .69………………5.69……………..4.81
18…………..2C………….3.90…………..2 .90………………6.81……………..4.05
19…………..4D………….3.61…………..2 .48………………6.08……………..4.04
20…………..3D………….3.39…………..2 .29………………5.68……………..5.14
21…………..2F…………..3.32………….. 2.99………………6.31……………..3.50
22…………..2G………….1.12…………..1 .75………………2.87……………..4.13

WMU 5C has great habitat and more tags PSM than 2B , but lower harvest rates because we have a lot of ground that is open to hunting ,even though it might be posted.